Вы здесь

СТРУКТУРА ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ

Форумы: 

 Предлагаю принять участие в дискуссии  о структуре гравитационного поля. 

Начнём с  отношения ряда учёных к этому вопросу, затем дадим наше определение структуры гравитационного поля и, наконец, дадим ссылки на статьи раздела "Астродинамика" для тех, кто захочет глубже вникнуть и понять  структуру  гравитационного поля.

 

На данном  сайте в раздела "материя, пространство, время" в статье 1 "Закон   всемирного тяготения в историческом развитии" дан анализ проблемы "гравитационного поля" в историческом развитии.

 

Остановимся на отношении некоторых учёных к проблеме гравитационного поля.

 

Приведём размышления М. Ломоносова по вопросу структуры гравитационного поля:

"Настоящее притяжение бывает, когда нельзя предположить какого-нибудь толчка; кажущееся же тогда, когда на вид тело В притягивается телом  А, а на самом деле получает толчки от него или от другого нечувствительного тела."

Под словом "нечувствительного" Ломоносов подразумевал частицы, недоступные восприятию органами чувств. Насколько же Ломоносов был ближе к пониманию структуры  гравитационного поля, чем современная физика, в то время предполагая создание гравитационного поля частицами.

Ньютон ввёл силу и не исследовал причины появления силы. Поражает логика Ломоносова, исследующего причины появления силы.

 

"Знаменитый Бернулли большинство притяжений объясняет толканием, почему всякое притяжение становится подозрительным."

"Всякое притяжение, однако подозрительно. Реальность же движения, производимого толканием, является несомненной, следовательно, тела побуждаются к движению одним толканием."

                                                                                                 М.Ломоносов (Полное собрание  счинений,  том1, стр 187)

 

 

Познакомимся с мнением И.Ньютона.

 

"Я приступаю к изложению движения тел, взаимно притягивающихся, рассматривая центростремительные силы как притяжение, хотя может быть, если говорить с точки зрения физики, правильнее было бы их назвать толканием."

                                                                                             И. Ньютон (Математические начала натуральной философии)

 

 

"Допустить, что тяготение врождено материи, присуще ей так, что одно тело должно действовать на расстоянии через вакуум на другое без посредства чего-либо постороннего, прмощью которого действие и сила от одного тела проводится к другому, есть для меня такая нелепость, что полагаю. в неё не впадёт ни один человек, способный к мышлению о философских вещах."

                                                                                           И.  Ньютон

 

КОММЕНТАРИЙ: Трудно переоценить всё значение этого заявления Ньютона.  Очевидно он не подозревал, какую медвежью услугу окажут ему издатели его "Начал"  богослов Котс и епископ Бентли, с благословения которых, все последующие поколения учёных, доверявших авторитету Ньютона, возвели понятие "тяготения" в абсолютную истину.

 

Вот, например, что говорит наш крупнейший физик К Путилов, выражая мнение всех "последователей" Ньютона:

"Вслед за Ньютоном в продолжении почти полутораста лет господствовал взгляд на всемирное тяготение как на врождённую силу материи, действующую на расстоянии мгновенно и без участия посредствующей среды."

                                                                                                 К. Путилов     (Курс физики, том 1, стр.114)

 

 

 

В своём классическом труде "Оптика" Ньютон ещё раз подчёркивает временный, относительный, формальный характер вводимых им сил тяготения:

" ... Я не разбираю здесь, каким образом эти притяжения могут осуществляться. То, что я назывю притяжением, может происходить посредством импульса и какими-нибудь другими способами, мне не известными. Я применяю здесь это слово для того, чтобы вообще обозначить некоторую силу, благодаря которой тела стремятся друг к другу, какова бы ни была причина."

                                                                                                        П.С. Кудрявцев (История физики, стр. 238)

 

 

"Многие предложенные в разное время гипотезы о причинах тяготения не пдтвердились фактами. В последнее время внимание от исследования этой проблемы было отвлечено эйнштейновской трактовкой тяготения как проявления геометрических свойств самого пространства..."

                                                                                                                                                                  к. Путилов

 

Вот как понимают поле тяготения Эйнштейн и его последователи:

"Геометрические свойства пространства и времени не существуют сами по себе, а существуют относительно материи, которая имеется в пространстве. Инертность материи познаётся, в конце концов, как явление тяготения."

 

"Весомая или тяготеющая масса - есть мера способности тела создавать поле тяготения и испытывать воздействие этого поля: в созданном поле тяготения сила, испытываемая телом, пропорциональна его весомой массе."

                                                                                                                                                                           В. Фок

"... В  наше время те же мысли об "экономном" удалении материи из философии облекают в гораздо более хитрую и запутанную "новой" терминологией форму, чтобы эти мысли сочтены были наивными людьми за новейшую философию."

                                                                                                                                                                          В. Ленин

 

Вот ход рассуждений Путилова:

 "В векторном анализе динамическим полем называют часть пространства, где проявляются те или иные силы взаимодействия."

 

КОММЕРАРИИ:   ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС!  СИЛЫ ВЗАМОДЕЙСТВИЯ ЧЕГО С ЧЕМ ПРОЯВЛЯЮТСЯ? ГДЕ МАТЕРИАЛЬНЫЙ НОСИТЕЛЬ СИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ?    ПОЛЕ?       ИЛИ ДЛЯ БОЛЬШЕЙ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ ДИНАМИЧЕСКОЕ ПОЛЕ?

 

В конце крнцов Путилов заявляет:

"Динамическое поле тяготения иначе называют гравитационным полем или просто полем тяготения."

 

В главе 10  "Гравитация" , книги  В.И.Елисеева "Введение в методы теорий функций пространственного комплексного переменного" М. НИАТ, 2003 г. читаем.

Гравитационные массы пробного и тяжелого тела обладают свойством быть заряженными значением одного фундаментального знака заряда. Формула тяготения Ньютона оставляет открытым вопрос о механизме притяжения двух тел одного значения заряда. 

Несмотря на признании  факта того, что механизм притяжения неизвестен, автор производит некие математические действия и заключает:

" ... Метрический тензор определяется как зависимость от тензора энергии-импульса при решении гравитационного уравнения. Гравитационное уравнение устанавливает связь между тензором кривизны пространства и тензором энергии – импульса.  Даже при рассмотрении квадратичной зависимости в виде дифференциалов, структура точки определяется через набор этих дифференциалов, совмещенных в одной точке. Можно конечно стоять на точке зрения, что уравнения и введенный в них тензор энергии импульса (кстати также набор энергий по координатам) откорректирует метрический тензор так, что он будет давать структуру точки в пространстве."

ПОСЛЕ ЭТОГО ПРОСТРАННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ АВТОР ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ:

"Таким образом, в уравнении гравитации нет ни одного параметра, который бы был адекватен реальному физическому пространству."

И ВЫНОСИТ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР:

"РЕЗУЛЬТАТОМ РЕШЕНИЯ УРАВНЕНИЯ ГРАВИТАЦИИ ВНОВЬ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫРАЖЕНИЕ ДЛЯ ЧЕТЫРЁХМЕРНОГО ИНТЕРВАЛА И ВНОВЬ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ."

 

КОММЕНТАРИИ: ДЛЯ ЧЕГО НАДО БЫЛО МОРОЧИТЬ ГОЛОВУ И СЕБЕ И ДРУГИМ, ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ, ЧТО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕИЗВЕСТНА СТРУКТУРА ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ, ВЕДЬ МАТЕМЕТИКА - ЭТО ЛОГИКА КОЛИЧЕСТВА, А КОЛИЧЕСТВА НЕТ.

Как тут не обратиться  к словам   Ленина,  приведенным выше:

" ... облекают в гораздо более хитрую и запутанную "новой" терминологией форму, чтобы эти мысли сочтены были наивными людьми за новейшую философию."

 

КОММЕНТАРИй:

Вот мы и пришли к "обычному полю" тяготения, представляющему собой, по утверждению современных философов 

"МАТЕРИЮ ОСОБОГО РОДА". Таким образом у современных философов есть две материи - материя и материя особого рода.

 

Проблема гравитационного поля в настоящее время оказалась ещё более запутанной, чем во времена Ньютона и Ломоносова.

ДАДИМ НАШЕ ПОНИМАНИЕ СТРУКТУРЫ ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ.

 

ГРАИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ - ЕСТЬ ПРОСТРАНСТВО, ЗАПОЛНЕННОЕ МИКРОЧАСТИЦАМИ, НАПРАВЛЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ  К ЦЕНТРУ РАВНОДАВЛЕНИЯ.

 

Образовние центра равнодавления описано в статье 4 "Экранировка макротелом потока микрочастиц в центре равнодавления", раздела "Астродинамика", на этом сайте.

На этом сайте, в разделе "Астродинамика", статья 5  "Напряжённость, создаваемая материальной субстанцией в гравитационном поле макротеола"  введено понятие напряжённости, создаваемой микрочастицами гравитационного поля.

Понимая структуру гравитационного поля и зная напряжённгсть, создаваемую микрочастицами в любой точке гравитационного поля мы исследовали взаимодействие гравитационнго поля с  телом, внесённым в это гравитационное поле.

В статье 6 "Давление в гравитационном поле" исследован механизм взаимодействия микрочастиц гравитационного поля с телом, внесённым в это гравитационное поле. В этой статье доказано, что микрочастицы создающие гравитационное поле оказывают давление на микрочастицы тела, внесённого в это гравитационное поле.

В результате давления, созданного микрочастицами гравитационного поля на микрочастицы тела, к тела будет приложена сила ,стаья 7 "Сила в гравитационном поле". Выведена вормула Ньютона.

 В результате силы, приложенной к телу в гравитационном поле, тело получит ускорение, статья 8 "Ускорениу в грвитационно поле". Сила - есть причина ускорения тела.

Получив ускорение в гравитационном поле тело придёт в движение с определённой скоростью, статья 9 "Скорость в гравитационном поле".

НЬЮТОН ВВЕЛ  СИЛУ, НО ЧЁТКО СФОРМУЛИРОВАЛ СВОЁ ОТНОШЕНИЕ К ВВЕДЕНИЮ СИЛЫ:

" ... но я не указал причины самого тяготения. Причину  ... я не смог вывести из явлений ...".        НЬЮТОН

 

ПРИВОДИМ ОТНОШЕНИЕ НЬЮТОНА К УСКОРЯЮЩИМ СИЛАМ:

"Эти понятия должно рассматривать как математические, ибо я ещё не обсуждаю физических причин и места нахождения сил."               НЬЮТОН

                      

 

 

На извечный вопрос - КАКОВ МЕХАНИЗМ  ВОЗНИКНОВЕНИЯ СИЛЫ В ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ - "Закон всемирного космического давления" даёт ответ:

ПРИЧИНОЙ ПОЯВЛЕНИЯ СИЛЫ В ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДАВЛЕНИЕ МИКРОЧАСТИЦ, СОЗДАЮЩИХ ЭТО ПОЛЕ, НА МИКРОЧАСТИЦЫ ТЕЛА, ВНЕСЁННОГО В ЭТО ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ.

 

ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ  ТЕМЫ:   СТРУКТУРА  ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ, ВСТРЕТИМСЯ НА ЭТОМ ФОРУМЕ  САЙТА!

                                                                                                                                                    ГАРОЛЬД ГУРЕВИЧ

 

 

 

 

 

 

 

ПОЛЕМ - СОВРЕМЕННЫЕ ФИЗИКИ НАЗЫВАЮТ ПРОЦЕССЫ, ИМ НЕ ПОНЯТНЫЕ.  ГРАВИТАЦИОННОЕ, КУЛОНОВСКОЕ. ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ, ЯДЕРНОЕ И ПРОЧИЕ ПРОЧИЕ ПОЛЯ - ЕСТЬ ШИРМА ЗА КОТОРОЙ ОНИ ПРЯЧУТСЯ, ОБМАНЫВАЯ В ТОМ ЧИСЛЕ И СЕБЯ.

                                                                                    УЖ ОЧЕНЬ МНОГО ЭТИХ ПОЛЕЙ.

В моём представлении современная наука определяет гравитационное поле как материю особого рода. В работах Гуревича и Каневского , представленных на этом сайте , гравитационное поле представляет собой пространство , заполненное материальной субстанцией (микрочастицами) и определены законы формирования этого поля. Эта новая трактовка гравитационного поля представляет , по моему мнению, новое и интересное направление в исследовании структуры гравитационного поля.  

В статьях, размещённых здесь, и посвящённых вопросам гравитационного взаимодействия гравитационное поле представляется некоторой субстанцией неких микрочастиц, посредством которых оказывается взаимодавление всех тел вселенной друг на друга. В принципе это очень наглядное, простое и красивое объяснение. И всё было бы хорошо, однако мне непонятно, каким образом эта магическая субстанция умеет оказывать давление на тела, но не экранируется ими?

Здравствуй NuclearCat, предполагаю, что это тот же NuclearCat, которому я отвечал на вопрос об электростатическом поле.

начнём и здесь с понятия "поле".

Гравитационное поле - есть пространство, заполненное движущимися микрочастицами. Как они движутся и откуда берутся, я дымаю понятно, если Вы читали статьи "Астродинамики". 

Вы правильно поняли, что в центре равнодавления данной группы звёзд происходит концентрация материальной субстанции, раждается макротело и на это макротело   создаётся давления материальной субстанцией данной группы звёзд. Кстати это давление на нашей Земле равно 1 кг/квадратный см.

Почему же Вы решили, что это макротело не экранирует материальную субстанцию, посылаемую макротелами, породившими данное макротело. Конечно экранирует  Именно поэтому вокруг макротела создаётся зона, обеднённая материальой субстанцией.

Отвечая на Ваш вопрос в разделе  "Электродинамика", я Вам написал, что вышла книга "Астродинамика", в которой показано, что обеднённая зона вокруг Солнца простирается до 250 млн километров, до района Марса. За этим районом, экранирующее действие Солнца уменьшается, и именно поэтому масса Юпитера приблизительно в 300 раз больше массы Земли. Все  планеты за Юпитером так же имеют массы большие, чем массы планет, образованные в обеднённой зоне.

Все планеты Солнечной системы отражают плотность среды в которой они были созданы.

Именно в результате экранировки макротелом материальной субстанции, вокруг макротела и создаётся пространство, названное гравитационном полем макротела.

                                                                                                                                                       Гарольд Гуревич

 

Добрый вечер, Гарольд Станиславович!

Опять я не могу понять вас.

Непонятность 1. Что касается звёзд, то описанный вами процесс напоминает "солнечный ветер". Но планеты-то (и другие тела) такого ветра не создают. Как быть с ними?

Непонятность 2. Если мы говорим о солнечном ветре, или аналогичном явлении, то я могу понять, откуда берётся давление, почему у него такая размерность и величину этого давления тоже можно посчитать (кстати, интересно узнать как получилось именно 1 кг/см^2 ?). Если мы говорим о солнечном ветре, то я могу понять для него и экранировку. Но раз мы объясняем давлением гравитацию, то как минимум в размерности должна фигурировать не площадь тела, а его масса (по крайней мере согласно современным общепринятым воззрениям).

Непонятность 3. Если гравитация - следствие потоков частиц, испускаемых телами, то не должно ли выходить так, что чем ближе некое тело будет, скажем, к Солнцу, тем и плотность испускаемых Солнцем частиц в области этого тела будет намного выше, и тогда притяжение тела к Солнцу будет меньше (т.е. в вашей трактовке, отталкивание от Солнца станет намного сильнее, чем отталкивание от других звёзд)? Тогда, если объяснять гравитацию таким образом, то может быть даже получится, что на поверхности звёзд и планет мало того, что гравитация меньше, чем в космосе, но так и вообще может быть чуть ли не отрицательная гравитация...?

Добрый вечер, Александр!

 Я  надеюсь, что мы ведём беседы на темы астродинамики не только на форуме, но Вы так же читаете статьи, размещённые на этом сайте. Я надеюсь Вы внимательно прочитали 11 статей в разделе "Астродинамика на этом сайте. На главной странице этого сайта статьи рраздела "Астродинамика" расположены после книги "Материя, пространство , время". Сейчас только вышла полная версия книги "Астродинамика".  Её скоро можно  будет приобрести в магазинах,  я её размещу и на сайте.

Непонятность1. В статьях размещённых на этом сайте очень доходчиво, как мне говорят коллеги, объяснен процесс создания группой звёзд центра равнодавления. В этом центре концентрируется материальная субстанция и зарождаются макротела. В процессе эволюции по мере накопления материальной субстанции, масса макротела увеличивается.

Этот процесс можно разделить на три этапа:

Образование газопылевой туманности - планеты - Солнца. В фазе Солнца макротело излучает материальную субстанцию, накопленную ранее. Макротело в фазе планеты не излучает материальную субстанцию. В этой фазе происходит только концентрация вещества.

Александр, не расстраивайся, что Вам что то не понятно. Вы в начале пути. Внимательно прочти 11 статей  раздела "Астродинамика"  и мы Вместе во всём разберёмся. Главное хотеть понять.

Вторую непонятность и третью непонятность исследуем завтра.

                                                                                                                          Г. С.

 

Добрый вечер, Александр!

Непонятность2.

Процесс создания давления в гравитационном пое макротела описан в статье 6 -   "Давление в гравитационном поле макротела",  раздела "Гравитация" на этом сайте.  Прочти внимательно, будут вопросы, задавай.

Непонятность2.

Механизм возникновения напряжённости в гравитационном поле макротела, создаваемой потоком микрочастиц, описан в статье 5 - "Напряжённость, создаваемая материальной субстанцией в гравитационном поле макротела". Прочти, будут вопросы, задавай.

Но лучше всего прочесть все статьи. Будут вопросы будем обсуждать.

 

                                                                                                                                Г.С.

Добрый вечер! Признаюсь, я пока прочитал не все ваши статьи. Ваше объяснение гравитации в общем совпадает с предложенным ещё как минимум в 1756 году в кинетической теории гравитации. Однако, известно, что она не воспринимается современным научным сообществом как жизнеспособная. Есть ли какие-то принципиальные отличия или может быть уточнения по сравнению с оригинальной теорией?

Добрый вечер!

Я вспоминаю одну забавную историю, произошедшую с выступавшим по поводу критики книги  "Доктор Живаго".

На вопрос: Вы читали книгу Доктор Живаго, горе-выступавший ответил - Я книгу не читал, но я против.

Понимаете NuclearCan для того чтобы сравнивать процессы, теории и пр. надо, как минимум,  знать их суть, надо изучить, прчитать, понять.

Далее. Есть главный тезис в жизни: не сотвори себе кумира. Что значит  - не воспринимается современным научным сообществом? Что это за сообщество, ОНО что, читало  "кинетическую теорию гравитации". 

Есть гениальный Ньютон,  закон гравитации которго мы все знаем, так вот Ньютон оставил потомкам слова "я даю формулу взаимодействия, математическую зависимость, а причину я не смог понять, не смог вывести из явлений прирды, а гипотез я не измышляю". Ньютон оставил поле деятельности для ученых, не задавил авторитетом.  Так делают истинные ученые. ДАБЫ НЕ ВОЗНИКАЛО, КАК ВЫ ВЫРАЗИЛИСЬ - "НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА".

НЬЮТОНИАНЦЫ последователи Ньютона СКРЫЛИ  ЭТИ СЛОВА НЬЮТОНА, и мы узнали об этом только спустя 200 лет из труда "История физики" Кудрявцева. Из этого труда мы так же узнали, что Ньютон отказывал в здравом мышлении людям, допускавшим действие на расстоянии. НЬЮТОНИАНЦЫ придумали тяготение.

Надо добираться до сути самому, а не с помощью мнения "научного сообщества".

В первых Ваших комментариях, мне показалось, что Вы пытаетесь понять, разобраться, даже оставили комментарий об электромагнитном поле, кстати в области электромагнитного поля тоже можно сослаться на общественное мнение, но в этой области знания  совсем плохо, нет вразумительных  "кинетических теорий".

Ну да ладно. Ленивый Вы человек. Легче сослаться на общественное, или по научному - научное сообщество, и дело в шляпе, чем самому разобраться.

                                                                                                                                                       Г. С.

 

Добрый вечер!

В данном конкретном случае аналогия с критикой книги не совсем уместна. Кумиров я себе не сотворял. Я всего лишь задаю вопросы, на которые у вас в статьях не нашёл понятного ответа. И проблема тут главным образом в том, что к противоречиям приводят выводы, сделанные вами буквально в первых же статьях, поэтому читать их далее становится всё более затруднительно.

Например, следует отдать должное многочисленным авторам т.н. "Кинетической Теории Гравитации", они достаточно точно пытались установить природу и параметры гравитационных "корпускул", и по их расчётам получалось, что ими влюбом случае не могут быть известные нам частицы. Этих расчётов, доказательств или опровержений и даже ссылок на эти работы, у вас я не увидел. Ведь теория Фатио считается опровергнутой не потому, что она кому-то не нравится, а потому что не согласуется с опытными данными. И поэтому возникает очень много интересных вопросов.

Соударения микрочастиц вы считаете упругими или нет?

Нагреваются ли тела от этих соударений?

Каким образом микрочастицы в лице электронов, протонов, нейтронов и т.д. могут без ослабления и в большом количестве проникать на километры вглубь скальных пород, чтобы и там вызывать заметную гравитацию?

Каким образом возникает по вашей теории пропорциональность силы тяготения массе, а не площади поверхности элементарной площадки?

Добрый вечер, Александр!

В  теории  Фатио, Лесажа и др.  для объяснения гравитационной силы утверждается, что соударение частиц создающих гравитационное поле,  не является упругим. Это приводит к тому, что от макротела отходит поток с уменьшенным импульсом, но приходит поток с неизменённым импульсом, таким образом возникает разность импульсов, направленная к макротелу.

В статье4 показан процесс экранировки макротелом микрочастиц, создающих гравитационное поле макротела.

                                     ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ММИКРОЧАСТИЦ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО УПРУГИМ.

Гравитационное поле - есть пространство вокруг макротела, в котором проявляется экранирующее действие макротела (смотри ст.4. "Экранировка макротелом потока микрочастиц в центре равнодавления").

Опишу вкратце механизм образования гравитационного поля, но необходимо детальнейшим образом прочесть на сайте статью 4, либо купить книгу "Астродинамика, либо взять в библиотеке".

Тело, находящееся на поверхности макротела придавлено к поверхности макротела, так как макротело в этом случае является полным экраном для тела. Вес тела - есть  сила с которой тело придавлено к макротелу. При удалении тела от поверхности макротела, макротело перестает быть полным экраном и  на тело начинают действовать два потока: первый, придавливающий тело к макротелу (этот поток определяется группой макротел, создающих центр равнодавления, этот поток для данной точки равнодавления является величиной постоянной) и поток неэкранируемый макротелом (со стороны макротела) в точке нахождения тела над поверхностью макротела. Если тело находится на достатчном расстоянии от поверхности макртела, в таком случае  макротело перестает быть экраном и тело становится невесомым. В этом случае оба потока становятся равными.  Макротело находится в невесомости.

Гравитационное поле макротела образовано не разностью падающего и отражённого от макротела потоков микрочастиц, а разностью потоков  в пространстве вокруг макротела в результате экранировки потока микрочастиц макротелом. От макротела микрочастицы не отражаются. Макротело  экранирует поток микрочастиц. В гравитационном поле (пространстве вокруг макротела) сталкиваются два потока: неэкранируемый и экранируемый.

Красочные иллюстрации и параметры гравитационного поля приведены в статьях на сайте. Там же определено понятие напряжённости и сделан вывод формулы Ньютона.

Следующий  вопрос, по поводу гравитации на глубине.

От гравитации защититься невозможно.  Взаимодействие микрочастиц подобно  взаимодействию упругих шариков. Этот вопрос тоже анализируется в статьях. Если плотно расположить упругие шарики друг к другу, а именно так взаимодействие происзодит в природе, то импульс будет передан от шарика к шарику, импульс будет передан шариками,    но шарико останутся на месте. Именно так и передается гравитационная сила на глубину, как Вы сказали, скальных пород. Именно так сжата атмосфера Земли. Микрочастицы, образующие атмосферу и передают импульсы, в гравитационном поле  нашей Земли.

По поводу нагрева тел!

Александр, я прошу прочесть тему на форуме "Вещество, тепло и свет" и буду благодарен, если будет комментарий. Я думаю там будет дан ответ на вопрос о  нагреве тел.

Кстати, чем занимаешся в жизни, где учился и что делаешь.

                                                                                                                              Г.С.

 

Уважаемый Гарольд! Прочёл статьи раздела "Астродинамика". Есть возражения и вопросы. В статье "Строение галактики и солнечной системы" утверждается, что 1кг/см2  "это  та сила, с которой все тела придавлены к Земле". Всё таки это не сила, а атмосферное давление и притяжение гири больше притяжения листа бумаги. На Луне нет атмосферы, чему же там равна сила космического давления? Невесомость- для меня это состояние равенства разнонаправленных сил.Невесомость на космическом корабле не означает, что он находится вне гравитационного поля Земли.И, наконец, главный вопрос. Почему траектории движения Меркурия вокруг Солнца, Плутона вокруг Солнца, Луны вокруг Земли описываются одними и теми же уравнениями. По Вашей теории Солнце излучает потоки частиц,которые на орбите Меркурия создают отталкиваюшую сипу, большую, чем сила притяжения вследствии экранирования Солнцем космического давления.Плутон находится так далеко от Солнца, телесный угол так мал, что по Вашей же теории,экранирущего действия Солнце  на него  не окажет. Земля и Луна находятся в условиях, отличных от двух первых пар. Все траектории описываются Законом Всемирного тяготения, природа которого не ясна, но всемирное давление, по выше приведённым доводам, мне не кажется убедительным.Если бы не было притяжения, то всё описывалось значительно более сложными математическими моделями. Горячие звёзды и холодные планеты в этом случае двигались бы по .разным законам. Я не физик и мои рассуждения носят общий характер.В любом случае я с большим уважением отношусь к Вашему стремлению познать тайны Природы. С праздником и наилучшими пожеланиями. Марк

Добрый день, Марк!

        Очень много вопросов и размышлений получил в Вашем комментарии. Именно эти вопрсы я ставил себе всю свою сознательную жизнь и, конечно изложу Вам свою точку зрения.

        Но прежде, хочу обратить Ваше Вниманиена то, что  на сайте в разделе "Главная" в части "Астродинамика" после всех статей в самом низу страницы расположена последняя версия книги "Астродинамика". Книга снабжена  цветными илюстрациями. По отзывам она написана просто и ясно. 

В этой книге даны ответы на все поставленные вопросы.

Я сейчас заканчиваю подготовку к печати книгу "Электродинамика", и мне будет приятно отвлечься и ответить на все Ваши вопросы.  Параллельно с чтением книги "Астродинамика" мы разберёмся со всеми неясностями. 

     Прежде всего я систематизирую поставленные Вами вопросы, исходя из Вашего текста, для того, чтобы беседовать предметно:

                     а)ДАВЛЕНИЕ          ИЛИ      ТЯГОТЕНИЕ

1. Атмосферное давление

2.  масса тела

3.вес тела

4.Притяжение на Луне

5.Невесомость

6.Траектории движения планет Солнечной системы 

7.Что излучает Солнце

8. Горячие и холодные звёзды.

Вот перечень вопросов поставленных в тексте. Появятся новые, добавим. В ответах буду пользоваться рисунками книги "Астродинамика".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

а) давление или тяготение

 

 " Допустить, что тяготение врождено материи    ...    есть для меня такая нелепость, то полагаю, в неё не впадёт ни один человек, способный к мышлению о философских вещах."

                                                                                                         И. Ньютон, стр.36

смотри на этом сайте  раздел  "Главная" часть "Материя, пространство, время, гравитация" внизу страницы дана эта книга.   

"Всякое притяжение, однако подозрительно. Реальность же движения, производимого толканием, является несомненной, следовательно, тела побуждаются к движению одним только толканием"

                                                                                                     М.Ломоносов , стр28, там же

Поясняя сказанное Ломоносов говорит:

"Если тело В приближается к покоящемуся телу А без видимого толчка, то говорят, что тело А притягивает тело В"

И далее Ломоносов констатирует:

"Настоящее притяжение бывает, когда нельзя предположить какого-нобудь толка; кажущееся же тогда, когда на вид тело В притягивается телом А, а на самом деле получает толчок от него или от другого нечувствительного тела."

                                                                                                 Ломоносов, стр.29, там же.

В книге прослежена история понимания учёными проблемы тяготения на протяжении последних столетий.

Мы исходим из того, что "притяжение" - это кажущееся, вторичное. Первичным является толчок. Причиной движения, как следует из повседневного опыта, является толчок.

Не могу удержаться, и не привести логическй шедевр Ломоносова:

"... если чистое притяжение производит в телах движение, то толчок окажется причиной покоя; но это ложно, так как в действительности толчок побуждает в телах движение, значит притяжение не побуждает в телах движения, то есть, вовсе не существует".

Таким образом, Ньютон как честный учёный сказал: я не понимаю причины тяготения, а гипотез не измышляю.

Ломоносов логически, теоремами доказал, что тяготения в природе нет, что движение может произойти только от толчка.

Современное состояние теории гравитации обогатилось "искривлённым пространством" А. Эйнштейна, гипотетическим гравитоном  Д. Иваненко ...  .

В теории надо исходить из эксперимента, а не придумывать. Если не понятен процесс - оставить его открытым.  

1. Атмосферное давление (смотри "Астродинамика" статья 3, стр56)

Любое макротело находится в центре равнодавления, созданное данной группой звёзд ближайшего Космоса.

Атмосфера макротела - это сфера материальной субстанции. окружающая макротело. Материальная субстанция атмосферы  сжата давлением микрочастиц, посылаемых в центр равнодавления данной группой звёзд, породивших и макротело и атмосферу. 

Ближайшая часть атмосферы - тропосфера ( смотри "Астродинамика" стр.63, Рис6.3.), представляет собой пространство, заполненное материальной субстанцией - воздухом, то есть атомами кислорода и азота. Атомы материальной субстанции атмосферы плотно упакованы , находясь под давлением, созданным в центре равнодавления. Эти атомы и передают давление на поверхность макротела.

Атмосферное давление, равное ! кг на квадратный см.  создано не давлением материальной субстанции атмосферы, а сама атмосфера ( сфера материальной  субстанции вокруг  макротела) находится под давлением, созданным в данной точке равнодавления данной группы звёзд. На Замле это давление равно 1 кг на квадратный см., а на других макротелах это давление другое. Например на Луне давление в 6 раз меньше.

Атмосферу можно образно представить себе как мирриады плотно уложенныз упругих шариков вокруг ценра. Получив импульс, шарики остаются на месте, но передают импульс в центр.

2)-3) Масса и вес тела (смотри  "Астродинамика" стр.277,  статья 20.)

Масса - это количество вещества, то есть количество микрочастиц вещества в данном теле. 

Вес тела - это сила с которой тело придавлено к макротелу.

На поверхности макротела расположена гиря и лист бумаги. Масса гири больше массы листа бумаги. Это значит, что гиря содержит больше микрочастиц. Большее количество микрочастиц представляет собой больший экран микрочастицам отмосферы. Микрочастицы отмосферы передают давление на гирю и лист бумаги. Так как гиря содержит больше микрочастиц, следовательно она будет с большей силой, пропорциональной количеству микрочастиц в гире, придавлена к макротелу.

                                                             Продолжу в следующем комментарии.

 

Увахаемый Гарольд! Об атмосферном давлении. Допустим, что, как Вы пишите "атмосферное давление, равное 1кг/см2 создано не давлением материальной субстаныии атмосферы ", а сама атмосфера находится под космическим давлением. тогда проводим опыт: устраняем атм. давление и, тем самым, космическое давление в вакуумном приборе. Взвешиваем эталонный вес и получаем оценку влияния косм. излучения на этот вес. Насколько я знаю сейчас запущен зонд, парус которого использует солнечное т. е. космическое излучение. Следовательно оно известно, измерено и , по-видимому имеет очень небольшую величину. Плотность излучения должна меняться в различных местах Солнечной системы и Галактики. Кстати, почему плотность космического излучения (давления) отсутствует в Вашей  ф-ле Закона Всемирного давления? Всего доброго. Марк

Добрый день, Марк!

Отвечу на поставленные вопросы, а затем вернёмся к продолжению предыдущего комментария.

Создавая вакуум, удаляют часть материальной субстанции из сосуда.  Абсолютного вакуума в природе не существует. Выкачивая воздух из сосуда, убирают    среду, тормозящую возможное  движение  тел  в этом сосуде (смотри "Астродинамика", стр.332,статья24).

Эти исследования были проведены Торричелли в так называемой  торричелевой трубке. Ускорения тел в трубке будут одинаковы, так как устранено сопротивление падающим талам в трубке.

Устранить космическое давление , созданное данной группой Галактик в данной точке Вселенной и породившее данную Галактику с её миллиардами звёзд, устранить так же невозможно, как и невозможно устранить космическое давление данной группы звёзд, породивших данное макротело.

Нет пространства без материи как и нет материи без пространства. Так как невозможно удалить всю материальную субстанцию из трубки Торричелли, следовательно оставшаяся материальная субстанция будет передавать давление, созданное микрочастицами, посылаемыми данной группой звезд в данную  точку равнодавления.

Защититься от давления невозможно, ибо защита и будет передавать давление.

Надо четко разделять макропроцессы (бетонная защитная плита) и микропроцессы - давление создаваемое микрочастицами  на микрочастицы этой самой бетонной плиты. 

Взаимодействие происходит на уровне электронов атомов среды. Как можно защититься корпусом баллона из которого выкачан воздух от давления, создаваемого микрочастицами среды, находящейся под давлением. Микрочастицы этого самого корпуса баллона  и передают давление, созданное на них микрочастицами среды. Микрочастицы среды, находящиеся под давлением,  прошивают  атомные оболчки корпуса баллона. Для микрочастиц это не преграда.

Пространство, созданное разностью давлений вокруг макротела, представляет собой пространство, заполненное материальной субстанцией (микрочастицами, атомами, молекулами). Это пространство называют гравитационным полем (смотри "Астродинамика" стр.68,статья4).

Так как микрочатицы среды, находящиеся в этом самом поле, сжаты, плотно упакованы, следовательно. они передают давление, созданное на них. Передают импульсы, созданные на них, в центр  равнодавления.  Уложите 1000 упругих шаров друг к другу и создайте импульс на один из шаров. Шары останутся на месте, а импульс будет передан последнему шару.  

Гравитационное поле - это поле импульсов, импульсное поле.

Именно поэтому до сих пор неразгадана  структура гравитационного поля макротела, ибо импульс нематериален. Импульс - это математичекая интерпретация действия. В природе существуют только материя в движении.

А что касается зонда, запущенного японскими учеными с парусом 14 метров, так давление, создаваемое потоком материальных частиц, излучаемых Солнцем (Солнце излучает в секунду 4 миллиона тонн вещества),  исследовал и определил его величину  Лебедев. 

Солнце участвует в процессахв солнечной системы, но и Солнце находится в центре равнодавления и порждено материальной субстанцией, сконцентрированной в этой точке равнодавления.

Солнце находится в последней стадии пройдя эволюционный путь от халодной плазмы (газо-пылевая туманность) до горячей плазмы и в настоящее время излучает ранее накопленную материю (смотри "Астродинамика Стр.20 статья 1.

В процессе эволюции любого макротела от рождения (газопылевая туманность) до смерти (взрыв, энтропия, распад), на определённом, бесконечно малом  этапе возможна белковая жизнь, в котором мы сейчас и находимся. Мозг является высшим этапом эволюции белкового (биологического) этапа жизни макротела. Вот мозг и пытаемся понять как всё это хитро устроено, прокручивая   фильм (эволюционный путь) с конца в начало.

Промежуток существования эволюционного творчества природы - человека много меньше времени, необходимого для преодоления расстояния  в миллионы световых лет до ближайших возможных цивилизаций.   Пересечение цивилизаций невозможна, но биологическая жизнь во Вселенной бесконечна, как и сама Вселенная.

Когда давление, созданное внутри Солнца превысит давление, создаваемое данной группой звёзд, породивших Солнце,  произойдёт взрыв. Энтропия, смерть макротела. Но  энтропия - это начало контропии, порядка, созидания, жизни.  

В результате взрыва и переноса центра равнодавления происходит концентрация материи в новом центре равнодавления .

Итак басконечные взрывы, распад (энтропия) и бесконечная концентрация материи в точках равнодавления (контропия) и есть бесконечно существующая Вселенная, а не тот единственный   взрыв притянутый за уши в последнее время,  врезультате которого якобы  возникла Вселенная как пытается невразумительно что то сказать современная наука.

 Очень люблю уйти в дебри поиска, размышлений и анализа, поэтому не успел исследовать понятие плотности космическго всемирного давления с которого начну следующий комментарий.

24.05.2010

  У меня появилась возможность на следующий день поговорить о плотности вещества в Солнечной системе и Космосе. Космос - это ближайшая к нам часть Галактики, доступная исследованию приборами на данном этапе развития науки.  

Плотность в Солнечной системе величина переменная. Плотности планет Солнечной системы и отражают поведение плотности в Солнечной системе (смотри "Астродинамика" стр277 статья 20, МАССА И ПЛОТЬНОСТЬ МАТЕРИАЛЬНОЙ СУБСТАНЦИИ В ПРОСТРАНСТВЕ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ).

В статье показано (приводятся графики поведения и плотности и массы) почему плотность малых планет  (Меркурий, Венера, Земля, Марс)  находящихся на расстоянии до 200 млн. км.отСолнца (стр.296, граф7.20)  значительно выше  чем у Юпитера, находящегося на расстоянии 800 млн. км. от Солнца, в то время как масса вещества, сосредоточенная   в районе Меркурия-Марса на два порядка меньше, чем в районе Юпитера  (стр.289, граф.4.20) 

В статье оббяснено почему максимальная масса вещества сосредоточена в районе Юпитера,  и в том же районе создана минимальная плотность вещества в Солнечной системе.

 Так же известно, что в любой точке  Космического пространства существует материальная субстанция малой плотности, названное реликтовам излучением.

Обратимся к теории (Астродинамика" , стр 84,  статья 5.

Поток микрочастиц Ф , движущийся к центру равнодавления, создаёт в пространстве макротела на эквипотенциальных поверхностях  вокруг макротела  напряжённость G.

Эквипотенциальными поверхностями гравитацинного поля макротела являются сферы радиуса R. Площадь поверхности сферы равна S=4 пи R2.

Напряжённость гравитационного поля G макротела представляет собой плотность потока Ф направленно движущихся микрочастиц к макротелу , на произвольной эквипотенциальной поверхности площади S.

                                                     G=Ф/S

Таким образом, чем меньше радиус сферы, которую пересекает поток микрочастиц, тем меньше площадь сферы, тем бальше напряжённость, то есть плотность вещества в пространстве вокруг макротела.

Этот вывод относится и к Галактикам, которые так же создаются в центрах равнодавления данной группы Галактик, то есть этот вывод относится к любой точке Космоса и Вселенной.

Галактики - это атомы  Вселенной.

Жизнь Вселенной - это   процесс рождения, жизни и смерти Галактик во Вселенной и макротел в Галактиках.

 

Добрый день!

Не могу Вас назвать коллегой в силу вашей близорукой глупости.Чтобы браться за ответы на сложные вопросы необходимо иметь ответы на все "простенькие составляющие" этих самых вопросов.Например, объясните почему в центре Земли имеется сверхвысокое давление? Ведь  силы, притягивающие точку центра (пусть небольшой массы) окружающей её Землёй должны бы разорвать эту "несчастную" точку, а они её сжимают да так по-родственному? Жду что-либо вразумительное, СЕРГЕЙ-НЕСОГЛАСНЫЙ.

Добрый день, Сергей!

Опущу первую строчку, в ней нет вопроса, только ярлыки. Это свойственно российским "коллегам".

Начну с утверждения и вопросов, поставленных Вами.      Вам кажется, что Вы понимаете и корректно сформулировали утверждение :  " ... силы, притягивающие точку центра ..." . 

 Проблемой притяжения учёные занимаются на протяжении столетий. Но у учёных это вопрос, а не утверждение, как это сделали Вы в своём комментарии.

Вопрос: чем Солнце тянет Землю? чем протон тянет электрон? и др. 

Вот точка зрения И.Ньютона на проблему тяготения:

"Допустить, что тяготение врождено материи ...  есть для меня такая нелепость, что полагаю, в неё не впадёт ни один человек, способный к мышлению о философских вещах".

                                 (П.С. Кудрявцев. "История физики" т.1, 1956, стр.252)

" До сих пор я изъяснял небесные явления и приливы морей на основании силы тяготения, но я не указал причины самого тяготения. Причину ... я не смог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю".

                                                                                             (там же)

Проблемой тяготения и вопросом

                                                        Чем тянет?

занимался М. Ломоносов.          

В трактате "О нечувствительных частицах тел", Ломоносов пишет:

"Всякое притяжение, однако, подозрительно. Реальность же движения, производимого толканием, является несомненной, следовательно, тела побуждаются к движению одним только толканием".

Поясняя сказанное, он далее пишет:

"Если точка В приближается к покоящемуся телу А без видимого толчка, то говорят, что тело А притягивает тело В".

и далее Ломоносов констатирует:

"Настоящее притяжение бывает, когда нельзя предположить какого нибудь толчка; кажущееся же тогда, когда на вид тело В притягивается телом А, а на самом деле получает толчок от него или от другого нечувствительного тела".

Приведём  заключение Ломоносова:

"... если чистое притяжение производит в телах движение, то толчок окажется причиной покоя; но это ложно, так как в действительности толчок возбуждает в телах движение, значит, притяжение не возбуждает в телах движения, то есть вовсе не существует".

                                       (М.В. Ломоносов. Полн собр. соч. т.2, 1950, стр 185)

В природе тяготения нет. Историю проблемы гравитации прочтите в книге "Материя, пространство, время, гравитация" , расположенной на этом сайте.

 Вопросами гравитации занимался и А. Эйнштейн, но я не буду вдаваться в детали теории Эйнштейна, так как не знаю уровня Вашей подготовки. Но в любом случае, если это Вас этоинтересует,  Вы можете прочитать в книге "Материя, пространство, время, гравитация", размещённой на этом сайте.

Теперь о давлении в центре Земли.

Вопрос: что может излучать тело?

Ответ: Тело может излучать только то из чего оно состоит.

Наше Солнце излучает около 4-х миллионов вещества в секунду. Солнце состоит из водорода и гелия, следовательно Солнце излучает эти вещества и составляющие этих веществ: электроны, протоны, нейтроны и их комбинации.

Группа макротел (солнц) Галактики, излучая в окружающее 4π пространство материальную субстанцию, создаёт центр равнодавления. В центре равнодавления концентрируется материальная субстанция, создавая холодную плазму. По мере концентрации материальной субстанции, увеличивается давление в центре, пробеги микрочастиц уменьшаются, зарождается газо- пылевая туманность. Под возрастающим давлением создаются простейшие элементы.

В центре газо-пылевой туманности зарождается ядро. По мере концентрации материальной субстанции в центре равнодавления  растёт ядро, растёт давление. Наступает второя фаза - фаза планеты. Зарождается планета.   

Пока давление в центре планеты меньше давления, создаваемого данной группой звёзд, масса планеты растёт, давление и температура в центре планеты растёт. Создаются все вещества таблицы Менделеева. Под возрастающим давлением в центре планеты пробеги микрочастиц становятся настолько малы, что образовавшиеся вещества переходят в состояние горячей плазмы, образуется магма.

Планета начинает разогреваться и переходит в фазу Солнца, и начинает излучать ранее накопленную материальную субстанцию.  Излучая материальную субстанцию рождённые Солнца создают новые центры равнодавления, в которых зарождаются новые газопалевые туманности.

Как только давление в центре макротела, являющееся функцией массы макротела,  станет больше давления, создаваемого данной группой звёзд в центре равнодавления, произойдёт взрыв макротела. 

Так  же рождаются, живут и взрываются Галактики во Вселенной. Взрывы Галактик  (атомов Вселенной) происходят вечно и бесконечно, как вечна и бесконечна Вселенная.

Я Вам дал набросок теории. Строго логически и математически эта теория  выстроена в книге  "Астродинамика". Структуру гравитационного поля и взаимодействие макротел Вы поймёте, если обладаете любознательностью и трудолюбием и прочитёте книгу "Астродинамика". Приобрести эту книгу уже негде, следующее издание будет через год, но эта книга скоро будет размещена на этом сайте.

СЕРГЕЙ - НЕСОГЛАСНЫЙ  для того чтобы быть несогласным, необходимо как минимум знать с чем несогласен. Только изучив проблему, а для этого необходимо многое: способность вникнуть, способность трудиться, ну и конечно определённый кругозор, интеллект, Вы сможете стать коллегой.

                                                                             ГАРОЛЬД ГУРЕВИЧ 

Позитивные мысли и эмоции вызывает, интересно вышло у вас.

korzate!  Только мысли и эмоции вызывает? А желания глубже разобраться а принять участие в дискуссии и не только по вопросам астродинамики, нет?

Хотя какая дискуссия? В дискусси истина не рождается. В дискуссии один прав, другой не прав, либо оба не правы. Ибо истина одна.

Заходи. 

Начал размещать статьи на сайте. Статьи просты для понимания. Например "Чем магнит тянет железные тела?, Че Солнце тянет Землю?", "Почему у свитых проводников с токами отсутствует (исчезает) электромагнитное поле?" и др.

Через месяц выходят книги, в том числе "Чем притягиваются и отталкиваются заряженные тела?", "Классификация полей" и др. Знакомые с современной физикой знают, что нет ответов на эти вопросы .

Книги можно приобрести в магазинах. Адреса магазинов указаны на сайте в конце статей и в конце обзоров книг.

При общении со мной могу выслать электронные варианты книг.

Мой электронный адрес и скайп даны на сайте в конце статей и обзоров книг.